Como os vulcões ajudam a resolver as controvérsias climáticas

Nas últimas duas décadas, os céticos do aquecimento global e da mudança climática citaram dois eventos históricos como prova de que o aquecimento global atual é um mito e que a potencial mudança climática é uma crise gerada por políticos e grupos de interesses especiais como uma desculpa para tomar o poder. Novas pesquisas sobre esses dois eventos, a Pequena Idade do Gelo e o Período Quente Medieval, nos ajudam a entender o que eles eram e como esse conhecimento pode ajudar a acabar com o debate atual.

Como cientista e cristão, também estou preocupado em ter minhas liberdades e as liberdades dos outros arrancadas por motivos ilegítimos. Minha motivação para escrever Weathering Climate Change1 foi demonstrar que Deus projetou nosso planeta para fornecer os recursos de que os humanos precisam para administrar a Terra para nosso benefício e para o benefício de todas as outras formas de vida. Mostrei que podemos resolver o aquecimento global e as mudanças climáticas enquanto impulsionamos a economia mundial e aprimoramos seus ecossistemas. Essas soluções ganha-ganha evitam qualquer necessidade de impostos punitivos, leis draconianas ou engenharia social.

Por outro lado, o medo de abuso por parte de políticos ou grupos de interesse especial nunca deve ser uma desculpa para ignorar ou vilipendiar descobertas de pesquisas científicas. Parte da obediência ao mandamento de Deus em Gênesis 1 de administrar os recursos da Terra para o benefício de toda a vida é estudar cientificamente a Terra e seus recursos.

Anomalias Climáticas MedievaisO Período Quente Medieval (MWP), também conhecido como Anomalia Climática Medieval, durou de cerca de 950 a 1250 DC.2 A Pequena Idade do Gelo (LIA) durou de cerca de 1300 a 1850 DC.3 Os climatologistas agora reconhecem que ambos os eventos climáticos não foram global em escala, mas amplamente limitada à Europa, Atlântico Norte e leste da América do Norte.

Como mostrei em um artigo anterior do Today's New Reason to Believe,4 registros de temperatura marinha de locais oceânicos offshore mostram que a temperatura média global aumentou apenas 0,05°C durante o MWP e caiu apenas 0,10°C durante o LIA (consulte a figura 1 ). No entanto, os registros de temperatura continental mais extensos e confiáveis ​​da Europa, Islândia e América do Norte revelam um aumento máximo de temperatura de cerca de 0,4°C durante o MWP e uma queda máxima de temperatura de cerca de 0,6°C durante o LIA (ver figura 2) relativo à temperatura média global média do século XX.

Figura 1: Temperatura Global da Superfície MarinhaAdaptado da figura 2 de Osman et al., Nature 599 (2021): 241, e da figura 1 de Marcott e Shakun, Nature 599 (2021): 208.

Figura 2: Temperatura na Europa e Leste da América do Norte Crédito das curvas de temperatura: Robert A. Rohde, Global Warming Art Project, Creative Commons Attribution; Crédito do diagrama: Hugh Ross

Os registros de temperatura produzidos recentemente exibidos nas figuras 1 e 2 ajudaram a diminuir o vigor e o calor do debate sobre o aquecimento global e as mudanças climáticas. Registros de temperatura anteriores indicaram que o MWP estava 1,0°C acima e o LIA 1,0°C abaixo da temperatura média global média do século XX, respectivamente. Presume-se que ambos os eventos tenham extensão global. Portanto, vários cientistas, muitos políticos e leigos concluíram que o aumento de 1,0°C na temperatura média global ocorrido de 1950 a 2020 não era nada novo, não era mais extraordinário do que o MWP. Os novos recordes de temperatura (de um aumento de 0,4°C durante o MWP e uma queda de 0,6°C durante o LIA) eliminam essa justificativa para negar a realidade do recente aquecimento global. O recente aumento de temperatura é cerca de 60% mais dramático do que durante o MWP.

Causas das Anomalias Climáticas Ao longo do século passado, os cientistas debateram as causas que deram origem ao MWP e ao LIA. Os cientistas concordam que a atividade humana teve pouco a ver com qualquer um dos eventos. As populações, o nível de tecnologia e o uso de energia das pessoas que vivem na Europa e no leste da América do Norte eram muito baixos naquela época para serem um fator significativo.

As possíveis causas exploradas pelos cientistas incluem mudanças na irradiação do Sol, mudanças na atividade vulcânica da Terra e alterações na circulação e correntes do Oceano Atlântico. Um artigo publicado em 2012 por uma equipe de 13 geólogos liderados por Gifford Miller estabeleceu que a falta de atividade vulcânica de 950 a 1250 DC explica o MWP, enquanto a intensa atividade vulcânica explica o início do LIA.5